https:\/\/swresearch.pl\/news\/ranking-spolecznie-powazanych-zawodow-2022<\/a>). Po zapoznaniu si\u0119 z komunikatem z badania stwierdzamy, \u017ce czo\u0142owe miejsca na li\u015bcie najbardziej powa\u017canych zawod\u00f3w zaj\u0119\u0142y profesje bezpo\u015brednio zwi\u0105zane z ochron\u0105 \u017cycia i zdrowia (podana warto\u015b\u0107 oznacza jaki procent respondent\u00f3w uzna\u0142, \u017ce darzy ten zaw\u00f3d du\u017cym lub bardzo du\u017cym powa\u017caniem): stra\u017cak \u2013 81 proc., ratownik medyczny – 80 proc., lekarz – 72 proc. i piel\u0119gniarka 70 proc. <\/p>\n\n\n\nLiderzy szacunku<\/h2>\n\n\n\n
Co warte podkre\u015blenia ta sama czw\u00f3rka by\u0142a najlepsza w badaniu przeprowadzonym w roku 2021. O ile pierwsza pozycja nie budzi \u017cadnych zastrze\u017ce\u0144, o tyle trzy kolejne mog\u0105 stanowi\u0107 dobry fundament dla dalszych dyskusji i rozwa\u017ca\u0144. Pomimo do\u015bwiadczania przez ponad dwa lata uci\u0105\u017cliwo\u015bci i przykro\u015bci zwi\u0105zanych z pandemi\u0105, respondenci nadal uznaj\u0105, \u017ce szanuj\u0105 osoby wykonuj\u0105ce wspomniane zwody zwi\u0105zane ze s\u0142u\u017cb\u0105 zdrowia. Gdy jednak przypomnimy sobie medialn\u0105 presj\u0119 wywieran\u0105 na \u015brodowisko medyczne w zwi\u0105zku z leczeniem COVID-19, niewydolno\u015bci\u0105 systemu pa\u0144stwowej opieki medycznej czy niepozbawion\u0105 kontrowersji popularyzacj\u0105 szczepie\u0144 przeciwko koronawirusowi, a tak\u017ce cyklicznie artyku\u0142owane \u017c\u0105dania p\u0142acowe sektora \u2013 w szczeg\u00f3lno\u015bci lekarzy, ale tak\u017ce ratownik\u00f3w medycznych i piel\u0119gniarek, powy\u017cszy wysoki wynik mo\u017ce troch\u0119 dziwi\u0107. Nie mniej mo\u017ce oznacza\u0107, \u017ce Polacy bior\u0105cy udzia\u0142 w badaniu maj\u0105 do\u015b\u0107 kr\u00f3tk\u0105 i wybi\u00f3rcz\u0105 pami\u0119\u0107, kt\u00f3ra nie wp\u0142ywa na sta\u0142o\u015b\u0107 pewnych przekona\u0144 i postaw wobec os\u00f3b pracuj\u0105cych w szeroko rozumianej s\u0142u\u017cbie zdrowia. Ewentualnie daj\u0105ce si\u0119 zauwa\u017cy\u0107 w mediach tradycyjnych i spo\u0142eczno\u015bciowych powszechne krytykanctwo jest tylko gr\u0105 pozor\u00f3w, a w g\u0142\u0119bi serca cenimy i szanujemy tych, kt\u00f3rzy koniec ko\u0144c\u00f3w b\u0119d\u0105 nas leczy\u0107 i ratowa\u0107 \u017cycie oraz zdrowie.
<\/p>\n\n\n\n
Outsiderzy presti\u017cu<\/h2>\n\n\n\n
Ciekawie wygl\u0105da tak\u017ce zestawienie zawod\u00f3w zamykaj\u0105cych list\u0119, czyli tych, kt\u00f3re s\u0105 najmniej powa\u017cane w naszym spo\u0142ecze\u0144stwie. Negatywnym liderem zosta\u0142 influencer – tylko 16 proc. badanych darzy ten zaw\u00f3d powa\u017caniem. Na kolejnych miejscach od ko\u0144ca znale\u017ali si\u0119: dzia\u0142acz partii politycznej (17%), youtuber (18%) oraz pose\u0142 na Sejm (19%). Kolejne miejsca zaj\u0119\u0142y zawody kojarzone z administracj\u0105 samorz\u0105dow\u0105 oraz centraln\u0105, tj. radny gminny (22%) oraz minister (22%) czy ksi\u0105dz (24%).
O ile niski szacunek wobec os\u00f3b zaanga\u017cowanych politycznie specjalnie nie dziwi, poniewa\u017c osoby te budz\u0105 generalnie negatywne skojarzenia, o tyle s\u0142abe wyniki internetowych lider\u00f3w \u201eopinii na ka\u017cdy temat\u201d mocno zaskakuj\u0105 i w \u017caden spos\u00f3b nie koreluj\u0105 z wysokimi wynikami ogl\u0105dalno\u015bci ich kana\u0142\u00f3w w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych, by nie powiedzie\u0107, \u017ce s\u0105 z nimi w sprzeczno\u015bci. Oczywi\u015bcie jak to w statystyce cz\u0119sto bywa, ta sprzeczno\u015b\u0107 mo\u017ce by\u0107 tylko pozorna.
<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00f3ba badania<\/h2>\n\n\n\n
Dla pe\u0142no\u015bci obrazu warto przywo\u0142a\u0107 spos\u00f3b przeprowadzenia badania, kt\u00f3re zosta\u0142o zrealizowane na reprezentatywnej pr\u00f3bie n=1014 doros\u0142ych Polak\u00f3w jako wywiad online. Przypomnijmy, \u017ce pr\u00f3ba jest reprezentatywna dla wszystkich element\u00f3w badanej populacji, gdy jej struktura ze wzgl\u0119du na badane cechy (zmienne) jest zbli\u017cona do struktury populacji statystycznej, z kt\u00f3rej pochodzi.
Analizowani \u201einfluencerzy i youtuberzy\u201d s\u0105 popularni i ogl\u0105dani przede wszystkim w najm\u0142odszej grupie Polak\u00f3w, czyli nastolatk\u00f3w do 18 roku \u017cycia, kt\u00f3rzy niestety nie byli uwzgl\u0119dnieni w badaniu. Kolejn\u0105 grup\u0105, kt\u00f3ra \u201ekojarzy i korzysta\u201d z ich tw\u00f3rczo\u015bci s\u0105 osoby okre\u015blane jako znajduj\u0105ce si\u0119 w wieku mobilnym, czyli bardzo szeroko rozumianej \u201em\u0142odo\u015bci\u201d (18-44 lata). Stanowi ona 37% naszej populacji, zatem w badaniu winno to by\u0107 ok. 375 respondent\u00f3w. Z kolei gdy za\u0142o\u017cymy, \u017ce wskazania szacunku i uznania dla omawianych „influencer\u00f3w” w ca\u0142o\u015bci pochodzi\u0142y z tej grupy, wtedy rzeczone 16% (162 osoby), b\u0119dzie stanowi\u0142o ok.43% wskaza\u0144 tzw. \u201em\u0142odych\u201d \u2013 kt\u00f3rzy wzi\u0119li udzia\u0142 w badaniu. <\/p>\n\n\n\n
Podobnie mo\u017cna by analizowa\u0107 nisk\u0105 pozycj\u0119 duchowej profesji pt. „ksi\u0105dz” \u2013 jedynie 24% badanych darzy ten zaw\u00f3d szacunkiem, a tych darz\u0105cych nale\u017cy prawdopodobnie szuka\u0107 g\u0142\u00f3wnie w\u015br\u00f3d os\u00f3b powy\u017cej 55 roku \u017cycia, z kt\u00f3rych zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 nie korzysta z Internetu, a tym samym nie bierze udzia\u0142u w takich badaniach, kt\u00f3re jak podaj\u0105 tw\u00f3rcy mia\u0142o form\u0119 tylko i wy\u0142\u0105cznie wywiadu online. W zwi\u0105zku z powy\u017cszym w\u0105tpliwo\u015bciami, du\u017co bardziej warto\u015bciowe by\u0142oby pokazanie wynik\u00f3w z podzia\u0142em na grupy wiekowe i miejsce zamieszkania.
<\/p>\n\n\n\n
Wnioski<\/h2>\n\n\n\n
Omawiane badanie odbi\u0142o si\u0119 pewnym echem w mediach, zosta\u0142o pobie\u017cnie skomentowane pod k\u0105tem otrzymanych wynik\u00f3w i nale\u017cy uzna\u0107, \u017ce si\u0119 odby\u0142o i przemin\u0119\u0142o. Cz\u0119\u015bci z czytelnik\u00f3w nasunie si\u0119 pytanie jak spozycjonowa\u0107 takiego newsa na skali wa\u017cno\u015bci setek wiadomo\u015bci pobieranych z sieci. Ot\u00f3\u017c sugeruj\u0119 by potraktowa\u0107 to jako ciekawostk\u0119, ale z uwagi na zasygnalizowane w\u0105tpliwo\u015bci, w tym np. brak rozwini\u0119cia (wyt\u0142umaczenia) poj\u0119\u0107 w przypadku nowych zawod\u00f3w, czy form\u0119 przeprowadzenia, kt\u00f3ra dla niekt\u00f3rych grup spo\u0142ecznych legitymizuj\u0105cych si\u0119 korzystaniem z Internetu lub przeciwnie, czyli zupe\u0142nym brakiem aktywno\u015bci, mo\u017ce uzasadnia\u0107 ewentualne pytania o brak adekwatnej reprezentatywno\u015bci w stosunku do przedmiotu analizy. Na mojej 9 stopniowej skali przydatno\u015bci informacji gdzie: 9 \u2013 wiarygodne, bezinteresowne i u\u017cyteczne, a 0 \u2013 k\u0142amstwo, interesowne i bezu\u017cyteczne \u2013 da\u0142bym mocne 4 \u2013 wiarygodne, umiarkowanie interesowne (reklama dzia\u0142alno\u015bci agencji i poszukiwanie potencjalnych klient\u00f3w, cytowania itp.) i umiarkowanie u\u017cyteczne (w\u0105tpliwo\u015bci badawcze), co oznacza: mo\u017cna przeczyta\u0107 do kawy i zapomnie\u0107 😊 … a podobn\u0105 do mojej metod\u0119 oceny przydatno\u015bci informacji warto stosowa\u0107 codziennie …nawykowo!!! <\/p>\n\n\n\n
Dobrego dnia
Krzysztof Buczkowski<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Badanie presti\u017cu zawod\u00f3w Jedna z agencji badawczych przeprowadzi\u0142a drug\u0105 edycj\u0119 swojego badania po\u015bwi\u0119conego tematyce presti\u017cu zawod\u00f3w z perspektywy Polak\u00f3w (Link: https:\/\/swresearch.pl\/news\/ranking-spolecznie-powazanych-zawodow-2022). Po zapoznaniu si\u0119 z komunikatem z badania stwierdzamy, \u017ce czo\u0142owe miejsca na li\u015bcie najbardziej powa\u017canych zawod\u00f3w zaj\u0119\u0142y profesje bezpo\u015brednio zwi\u0105zane z ochron\u0105 \u017cycia i zdrowia (podana warto\u015b\u0107 oznacza jaki procent respondent\u00f3w uzna\u0142, \u017ce darzy…<\/p>\n
Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":600,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,4],"tags":[11,44,47,53,70],"class_list":["post-592","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog-2","category-najnowsze-wpisy","tag-buczkowski-eu","tag-krytyczny-w-sieci","tag-krzysztof-buczkowski","tag-manipulacja","tag-perswazja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/buczkowski.ovh\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/buczkowski.ovh\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/buczkowski.ovh\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buczkowski.ovh\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buczkowski.ovh\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=592"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/buczkowski.ovh\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/592\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buczkowski.ovh\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/600"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/buczkowski.ovh\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/buczkowski.ovh\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/buczkowski.ovh\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}